«…я наблюдаю, как люди, которые морально и этически нечестны, достигают успеха и благополучия в своих делах, тогда как я, будучи доброжелательным, испытываю трудности во многих аспектах своей жизни. Почему так происходит?»
(из разговора с клиентом)
Жизненные обстоятельства, а также поведение людей определяются множеством факторов, среди которых, в первую очередь, стоит отметить социальное окружение, генетические предрасположенности и личностные черты. Казалось бы, глобальная справедливость должна гарантировать, что добрые люди живут лучше, а плохие — хуже. Однако в реальности часто наблюдается обратная ситуация, когда именно те, кто обладают массой положительных качеств, почему-то испытывают больше трудностей и жизненной несправедливости. Давайте попробуем разобраться в данном вопросе, используя психологические и психоаналитические аспекты этого явления и попытаемся понять, почему так происходит.
Но в начале следует разобраться в терминологии. Я позволю себе называть описываемых людей «хорошими» и «плохими» исключительно для того, чтобы вы понимали о ком идет речь.
Итак, согласно социальной психологии, человек, которого называют «хорошим», обладает врожденной способностью к более интенсивному социальному взаимодействию и эмпатии. Такие люди часто проявляют заботу и поддержку относительно других, не ожидая взамен ничего. В результате они могут столкнуться с недоброжелательностью и эксплуатацией со стороны окружающих. Вторая категория людей, напротив, склонна к манипуляции и получению выгоды за счет других. Их поведение лучше приспособлено к жестким условиям современного мира.
«Добрые» люди зачастую испытывают внутреннюю конфликтность между своим желанием помогать и необходимостью самозащиты. Они могут страдать от ощущения вины или чувства обязанности перед другими. В то же время «плохие» могут иметь эгоцентричный подход к жизни и быть менее склонными к самокритике. В итоге это приводит к лучшей адаптации и успеху на работе, в отношениях и обществе в целом.
По мнению психоаналитиков, «хорошие» люди часто прибегают к механизму отрицания, позволяющего им игнорировать проблемы и не обращать внимание на трудности, с которыми они сталкиваются. Такое поведение помогает им чувствовать себя лучше в целом, однако позднее это зачастую приводит к стрессу и депрессии.
Также стоит упомянуть такое психоаналитическое понятие как «супер-эго». У «хороших» людей оно развито сильнее, а это, в свою очередь, приводит к самокритике и жестким нормам поведения. Менее развитое (или его полное отсутствие) супер-эго у «плохих» людей, упрощает их жизнь через нарушение этических норм. Люди, которые действуют нечестно, могут быть движимы глубоко укоренившимися психологическими потребностями, такими как желание власти, признания или контроля. Эти потребности могут быть настолько сильными, что они перевешивают моральные соображения.
Для «хороших» людей, которые сталкиваются с трудностями, важно понимать, что долгосрочный успех часто зависит от настойчивости и способности отстаивать свои ценности даже в сложных обстоятельствах. Честность и доброжелательность могут не всегда приносить немедленные результаты, но они создают основу для устойчивых и значимых отношений, как в личной жизни, так и в профессиональной сфере.
Вопрос о том, почему хорошие люди живут хуже, чем плохие, не имеет однозначного ответа. Это сложное переплетение качеств, подсознательных процессов и социально-культурных факторов. Также важно помнить, что понятия «хороший» и «плохой» являются субъективными и зависят от множества переменных, включая личные убеждения и культурные нормы. И каждый человек сам определяет свои ценности и принципы, которыми он руководствуется в жизни. Успех можно измерять не только материальными достижениями, но и внутренним удовлетворением и счастьем.
